Deze snacks zagen er op het plaatje beter uit

Mislukte omeletZelden komt het voor dat snacks er in het echt net zo of zelfs beter uit zien als op het plaatje. Inmiddels weten we dat een fotograaf een snack altijd zo mooi mogelijk op een foto zet.

Maar over het algemeen is een snack van een foto nog wel te herkennen, maar dat kunnen we van onderstaande snacks niet zeggen. Dit komt bijvoorbeeld doordat er voor de foto extra ingrediënten zijn toegevoegd of omdat de Photoshopafdeling overuren heeft gemaakt. Aan de linkerkant ziet u de snack zoals deze is afgebeeld in de reclamefoto en rechts de werkelijke creatie.

KFC – gefrituurde kip

Snack vergelijking: KFCBurger King – dubbele cheeseburger

Snack vergelijking: Burger KingDunkin’ donuts – egg and cheese sandwich
Snack vergelijking: Dunkin DonutsSubway – Sweet Chicken Teriyaki SandwichSnack vergelijking: SubwayTaco Bell – Nachos Tacos
Snack vergelijking: DoritosIHOP – Heart Ham & Cheese Omelette
Snack vergelijking: IHOPArby’s – Beef ’n Cheddar Sandwich
Snack vergelijking: ArbyMcDonald’s – Fruit & Maple Oatmeal
Snack vergelijking McDonald's

Deel dit op

Meer vet nieuws

Hamburgers door crisis steeds kleiner

Volgens een Brits onderzoek zijn hamburgers de afgelopen drie jaar 17 procent kleiner geworden. Dit komt door de stijgende voedselprijzen waardoor restaurants minder vlees gebruiken om lagere kosten te maken.

McDonald’s introduceert McBaguette “gezond” en Chicken club

Veel van de miljoenen gasten die McDonald’s wekelijks over de vloer krijgt komen in de avonduren. De lunch van McDonald’s was altijd een ondergeschoven kindje. Omdat nog steeds veel Nederlanders buiten de deur lunchen ligt er een enorme mogelijkheid voor het fastfoodbedrijf.


Reacties

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *